日本じらされ「法的措置」 徴用工協議要請 日本、外交問題化、誤算（毎日新聞） - Yahoo!ニュース
韓国の元徴用工判決で日本政府が日韓請求権協定に基づく政府間協議を初めて申し入れたのは、韓国政府の対応の遅れにしびれを切らし、日本が「法的措置」に踏み出したことを意味する。ただ同時に、あくまで「韓国の国内問題」にとどめる日本側の目算は外れ、完全に外交問題化した形だ。安倍政権は経済制裁もちらつかせながら事態打開を探るが、韓国側が態度を硬化させれば解決は遠のきかねない。【秋山信一】
(中略)
韓国政府が当初「昨年中」としていた対応策は発表されず、12月31日には韓国の原告団が新日鉄住金の資産差し押さえを裁判所に申請。安倍晋三首相は1月6日に「国際法に基づき毅然（きぜん）とした対応をとるため、具体的措置の検討を指示した」と表明したが、それでも日本政府は「申請は原告団がやったこと。韓国政府の対応を待つ」と望みをつないできた。
しかし、韓国の裁判所が資産の差し押さえを認めたことが8日に判明。外務省幹部は「（申請許可は）韓国当局の判断だ。韓国の国内問題から国際問題へ局面が変われば、日本としても動かないわけにいかない」と強調する。
(中略)
日本が決め手を欠くのは否めない。政府高官は「韓国は協議に応じないだろう」との見方を示し、仮に協議が始まっても長期化すれば日本企業の保護は難しい。仲裁委の設置やICJへの付託は、協議と同様に韓国の同意が条件だ。原告側が差し押さえ資産の売却申請に出れば日本企業に実害が出かねない。
実害が生じた際に日本政府が検討する対抗策にも課題は多い。安倍政権は2017年に慰安婦問題を巡る対抗措置として駐韓大使の一時帰国に踏み切ったが、その間は韓国首脳との連絡が停滞した。韓国製品の関税引き上げや、日本国内の韓国政府資産差し押さえなどの経済制裁は「日本の国内法整備に時間がかかるのが難点」（外交筋）。北朝鮮問題で日韓連携が乏しくなる事態も懸念される。(中略)
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190109-00000095-mai-int
日本外務省関係者は「協議申し入れに韓国がどう出るか見通せない。日本の強硬姿勢がマイナスにならなければいいが」と漏らした。
さすが侮日変態新聞。
１００％韓国が悪い話を、まるで聞き分けの悪い日本政府が悪くて失敗した、と印象操作に余念がない。
日本政府が選択した『あくまで「韓国の国内問題」にとどめる日本側の目算』は、韓国に対する温情であって、国交条約に関わる問題だけに、日本は昨年１０月末の最高裁判決の時点で外交問題として強く韓国に詰め寄る事も出来たのだ。
しかし、初手からそれをやれば、韓国政府が「穏当に国内問題として処理」する選択肢を奪ってしまう。
だから、韓国政府の回答は急がせず、１１月一杯は完全に様子見していたにも拘らず、レーダー照射事件を引き起こし、こちらでも初手から事件自体の隠蔽と全否定と言う悪手をぶちかまして、日本側が「事実を求め再発防止してくれれば引くよ」と示して居たにも関わらず、「外交問題」として論戦せざるを得ない状況になった。
しかも、日韓基本条約違反に関しては、１１月はもちろん、１２月になっても韓国政府が国内問題として収拾する行動を見せず、日本が「年内」と期限を区切っても、何もしなかった。
…この流れで、日本政府が悪い点はたった一つ。
「さっさと実効性のある制裁をしなかった事」な訳だ。
記事中では、日本に打つ手が乏しいなどと言っているのは、「外交筋」と書かれているが、日本の外務省は、コリアスクールが向こうに取り込まれ過ぎていて、「役立たず」と完全に見切られており、だからこそ「首相案件」として処理されている。
「協議申し入れに韓国がどう出るか見通せない」等と言う外務省職員の言葉を引用しているが、６日の時点で韓国政府は「応じない予定」と明言しているのに、「見通せない」等と発言しているのは、ちょっと情報レベルが低すぎるとしか。
本来、この程度の些事は、外務省で解決の筋道をつけ、首相には結果承認して貰うだけ位の仕事をして欲しいもんだが、事前交渉すら任せられない程に、無能なのが日本の外務省。さっさと解体しろとしか。
制裁に関しても、「手間だけの問題」である以上、既に３か月も延々と官僚が対抗策を考える時間を与えていたのに、「すぐには何も出来ません」等と言い出す省庁があれば、役立たずの烙印を押されるだろう。
安倍首相の平和条約交渉巡る発言、ロシアが抗議 : 国際 : 読売新聞（YOMIURI ONLINE）
【モスクワ＝工藤武人】ロシア外務省は９日、モルグロフ外務次官が日本の上月豊久・駐露大使を呼び、日露平和条約交渉に関する安倍首相の発言に関し、「日露両首脳による合意の本質を歪曲わいきょくし、両国の世論を誤った方向に導く」と申し入れたと発表し、抗議した。
https://www.yomiuri.co.jp/world/20190110-OYT1T50023.html
平和条約交渉を巡っては、日露両首脳が、歯舞群島と色丹島の引き渡しを明記した１９５６年の日ソ共同宣言を基礎に交渉を加速させることで合意しており、モルグロフ氏は、ロシア側の交渉担当者に選ばれている。今月中旬に河野外相が訪露し、平和条約交渉が本格化するのを前に、交渉の進展を期待する日本側をけん制する狙いがあるとみられる。
正味の話、日本がロシアと平和条約を締結したところで、すぐに得られるメリットは殆ど無い。
むしろ、アメリカに「日本もレッドチームに接近している」と勘繰られている点では、マイナスとすら言える。
そして、「２島返還」への妥協は、７０年以上も「４島返還」の筋道を残した先人たちの努力を投げ捨てる行為でもあり、そもそもソビエトの日本侵略経緯と、シベリアでの鬼畜行為を考えれば、不当な領土割譲は、心情的に許せない国民感情もある。
しかし、ロシアはこうやって「ゆさぶり」を続けているが、その内実はアメリカの経済制裁によって経済が極めて厳しい状況になっており、ソビエト崩壊時程ではないが、ロシアに対して日本が比較的有利に交渉できる「好機」である事もまた、事実なのだ。
正直、安倍首相がどこまでの未来を見通して手を打っているのかは、良く判らないので、この布石がどう生きるのか、読めないのだが、日本にとって良い落としどころを見つけて欲しい。
…出来ないなら、無理に平和条約なんて結ばなくても良い。
韓国・文在寅大統領「日本政府は、もう少し謙虚な態度を示すべきだ」 : 大艦巨砲主義！
韓国の文在寅（ムンジェイン）大統領は１０日午前、大統領府で年頭の記者会見を行い、日韓関係の悪化について「日本の政治家が政治争点化し、拡散させていることは賢明な態度ではない」と述べ、日本の対応に問題があるとの認識を示した。日韓が元徴用工訴訟判決などをめぐって対立するなか、日本政府が日韓請求権協定に基づいて９日に要請した協議には直接言及しなかったうえ、具体的な解決策も示さなかった。
https://www.asahi.com/articles/ASM1B3VWGM1BUHBI013.html
文氏は「（韓国）政府は司法の判断を尊重しなければならない」とも指摘。韓国側の対応には問題がないと強調しつつ日本側の対応を批判した。日韓関係がさらに悪化するのは避けられない状況だ。
文氏は「韓日が新たな外交関係を結んだが解決できなかった問題がある。韓国が作ったのではない。日本政府は、もう少し謙虚な態度を示すべきだ」と訴えた。
そのうえで、日本企業が元徴用工らに損害賠償するよう命じた韓国大法院（最高裁）判決について「三権分立で政府は介入できない。日本は判決に不満を表明できるが、仕方がないという認識を持つべきだ」と指摘。「政治的に争って未来志向を妨げるのは望ましくない」とも述べ、日本側の対応を批判した。
具体的な解決策については「未来志向で、真剣に知恵を集めるべきだ」と語るにとどめた。韓国外交省は９日夜、日本政府が要請した請求権協定に基づく協議について「綿密に検討する」との立場を表明しているが、韓国政府当局者によると、「決まった対策は現時点ではない」という。
文氏は、日韓慰安婦合意に基づいて設立された財団を解散するとした問題や、海上自衛隊の哨戒機が韓国軍艦艇に火器管制レーダーを照射されたとする問題については言及しなかった。
日本統治時代の１９１９年に起きた独立運動が３月１日に１００年を迎えることには冒頭発言で触れ、「我々は植民地と独裁から抜け出した」と語った。
(中略)
文氏は会見で、北朝鮮の核開発などの影響で中断している開城（ケソン）工業団地と金剛山（クムガンサン）観光の両事業の再開を歓迎する考えを表明した。
(中略)
米国にも「相応の措置も必要だ」と訴え、北朝鮮の主張にも配慮した。
(後略)
想定通りの結果だけど、想像以上に酷い内容の大統領発言には、マジでドンビキというか、今すぐに韓国に対して実効性の高い経済制裁を実施すべきだろ、と思う程度には頭にきた。
この期に及んで、「遺憾の意」なんて口先だけの非難に留めるなら、現政権と、自民党に対して強烈な不満と遺憾の意を表した上で、次の選挙では、自民以外の候補に投票することを本気で検討せざるを得ない程度に。
そして、既に民間企業に「実害」が出てしまっているのだから、「静観」なんて甘い態度はもはや許されない。
国民の財産権すら守れない国に、存在価値などないのだから。
んで、野党。
なんで、韓国に対して苛烈な懲罰をすべきと叫んで、安倍首相を糾弾しないの？
やれば、間違いなく支持率ＵＰするのに。
反米は支持しても、反中、反韓は絶対に支持しない野党って、判りやすく「どこの息が掛かってる」ってはっきりわかんだよね。
これだから、日本には２大政党制が誕生しないんだよ…。
