痛いニュース(ﾉ∀`) : 【NHK】 「“テレビを買った”という点で契約の自由には抵触しないと考えている」 受信未契約者への訴訟準備開始 - ライブドアブログ

ＮＨＫ、未契約者の訴訟準備着手　事業所に文書
ＮＨＫは１５日、放送法に定められた受信契約を結んでいない事業所に対し、受信料特別対策センター名で契約締結を求める文書を今週末に送付することを明らかにした。全国に約１０００万件といわれる未契約世帯・事業所への民事訴訟に向けた準備が事実上スタートした。
今回対象となるのは都内２３区内の事業所数件。ＮＨＫでは「訪問や電話で再三の交渉を持ちかけたものの責任者にも会えず、これ以上の進展が望めない事業所を選んだ。慎重に手続きを進めるために件数を絞った」と説明。文書の送付後も引き続き交渉を進め、一定期間を経過しても進展がない場合は提訴する方針を伝える。それでも相手が応じない場合、契約の締結と受信料の支払いを求めて民事訴訟を起こす。
ＮＨＫでは現在、首都圏や大阪などで受信料不払い者への督促を進めているが「未契約者が放置されているのは不公平」とする声が強く、受信料公平負担の側面から早急な対策が望まれていた。
受信契約については、憲法の「契約自由の原則」に反するとの指摘もあるが、ＮＨＫでは「テレビを買う買わないは視聴者の自由であり、あえてテレビを買ったという点で契約の自由には抵触しないと考えている」としている。

関連スレ
【社会】ＮＨＫ、受信契約未締結の東京都内複数の事業所に最終通告 [05/15]
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1179232523/
【マスコミ】 ＮＨＫ、テレビ持ってて受信契約してない世帯に“契約しなければ訴訟”方針…橋本会長が表明★12
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1179118042/

http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/51976/

どこのヤクザの言いがかりか、と。
何が不公平かと言えば、「民放しか見られないＴＶ」が無いのに、「受信設備を持ってたら契約しなければいけない」というルールだろう。
購入時の説明も無い以上、「契約時の説明義務」も怠っているわけで、不当契約に当たるんではなかろうか。
ＮＨＫが再度受信料を払うよう、謝罪と説明に来た時は、非常に低姿勢で「反省している、改善している」と繰り返したが、そうした現場の誠意と努力を嘲笑うかのような傲慢極まる発言であり、彼らの言葉を「嘘」にしてしまった罪は重い。
ちなみに、

564 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/05/15(火) 22:55:13 ID:4QcDU84p0
そもそもどうやって未契約者を見つけ出すのか。個人情報保護法違反。

実は、未契約者を調べる方法は…無い。
少なくとも、ＮＨＫには捜査権が無いから、「うちＴＶ無いから」と言えば、証拠を提示する義務も無いので、それ以上契約を強要する事は出来ないのだ。
…もちろん、玄関から見える位置にＴＶがあって、しかも民放とかが流れてたらアウトだけど。*1
こうした情報をもう少し広めて、契約解除者を増やしていくのが良いのではないだろうか。
ちなみに、ＮＨＫ受信契約の解除は、口座引き落としにすると、色々面倒な仕組みになっていたりする。
参考：ＮＨＫ受信料を考える - FC2 BLOG パスワード認証
自分の場合は、集金の人に来て貰っていたし、その人とは良好な関係を保っていたので「ＴＶはもう見てないので、受信設備を廃棄するから、契約を解除します」と口頭で伝えただけであっさり解約できた。
その際に「契約解除しても、集金と契約では部署が違うので、半年もすると契約担当が再契約を取る為にやって来ると思います…」と心苦しそうに言っていたのを思い出す。
実は民放だけではなく、ＮＨＫも見てます、と言う人はともかく、ＴＶなんて持ってるけどＮＨＫなんて見て無い、とかＴＶ自体みてねーよ。
という人は、さっさと受信契約を打ち切って、浮いたお金で月イチでちょい豪華な晩飯でも食べた方が良いと思う。

*1:受信可能な設備がある時点で契約義務が発生するので、ＮＨＫが映って無くても民放が受信できるだけでアウトなのだ。変な話だけど。ＴＶが見えるだけで、電源が切ってあるなら「アンテナ線切れてるンで」といえばＯＫ。それを証明する義務は無い。でも、ＣＳアンテナ等が設置されてるとかなりしつこく粘られると思われ。生きてる受信設備の証拠みたいなものだから