比最高裁判事、南シナ海主権放棄なら「大統領は弾劾に」：朝日新聞デジタル

フィリピン最高裁のカルピオ判事は１５日、中国と主権を争う南シナ海のスカボロー礁について、ドゥテルテ大統領が中国からの資金援助などと引き換えに主権を放棄した場合、「大統領は弾劾（だんがい）に値する」と述べた。現地報道によると判事は、「ドゥテルテ氏が一度主権を譲り渡せば、中国は二度と我々に戻すことはない」とクギを刺した。
この発言を受け、ドゥテルテ氏は１６日の演説で、１８日から訪問する中国で南シナ海問題を議題にする、と述べ、これまでと姿勢を一変させた。「（主権問題で）取引しないよう細心の注意を払う」と言いつつ、「だが強い負荷をかけることもしない」とも述べた。最高裁判事の発言については、「判事の言うとおりだ」と述べた。
フィリピンの排他的経済水域にあり中国が実効支配しているスカボロー礁について、常設仲裁裁判所は７月、中国がフィリピン漁民の権利を侵害したとの判断を示した。だがドゥテルテ氏は権利主張に消極的な姿勢を見せ、「漁業をさせて、と中国に頼もう」などと発言していた。（マニラ＝鈴木暁子）

http://www.asahi.com/articles/ASJBJ632KJBJUHBI016.html

かなり判りやすい、アメリカからの釘刺しやね。
もちろん、アメリカの工作でゼロから反対意見が生まれる訳も無く、これが最高裁判事を含む、フィリピン国民にとっても「主権放棄」は絶対に認められない話だから、こうした意見が出てくる訳だけど。
日本がかつて、反日売国政権に乗っ取られた際に、当時の政府は中韓への異常な擦り寄りを行おうとしたが、当然だけと国民からの強い反発を受けて頓挫し、特に当時の東京都知事が尖閣の所有という爆弾をぶち上げ、国民の強い声に流されて、よりによって国有化と言う悪手を打って、反日売国政権が中国様にめっさ怒られたのは記憶に新しい。
フィリピンの場合、日本ほどには法治主義も民主主義も浸透していないし、強い反米の土壌があるから、どこまでこう言う草の根抵抗が「非合法の殺人すら辞さない独裁政権」相手に通用するか、判らないのがなんとも。