韓国軍 「原子力潜水艦の建造」に前向き姿勢 -聯合ニュース-

【ソウル聯合ニュース】韓国国防部が原子力潜水艦の保有に柔軟な立場を示している。同部は昨年までは原子力潜水艦の建造計画はないとの立場だったが、先月に宋永武（ソン・ヨンム）長官が就任して以降、その可能性をほのめかしている。
宋長官は３１日、国会の国防委員会全体会議で、「（原子力潜水艦の建造を）検討する準備ができている」と発言した。就任前の先月の人事聴聞会でも「敵の潜水艦を制圧するためにわれわれも潜水艦が必要だ。原子力潜水艦を考えている」と答えていた。
国防部が原子力潜水艦の保有に柔軟な立場を示すようになったのは、北朝鮮が核弾頭を搭載した潜水艦発射弾道ミサイル（ＳＬＢＭ）を開発する可能性が高いと判断したため。ＳＬＢＭは大陸間弾道ミサイル（ＩＣＢＭ）とともに、核弾頭を搭載できる中核手段に挙げられる。
ただ、韓国軍の原子力潜水艦保有は政府の非核化の原則に反するもので、安易に検討する問題ではないとの指摘がある。中国などの激しい反発が予想される上、日本に核武装の口実与えかねないからだ。
韓国では盧武鉉（ノ・ムヒョン）政権が２００３年に、２０２０年までに４０００トン級の原子力潜水艦３隻を建造するとの計画を推進したが、計画が外部に漏れ１年後に白紙になった。

http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2017/07/31/0200000000AJP20170731004900882.HTML

日本と違って、核爆弾はともかく、核動力兵器の保有に制限は無いんだから、韓国は欲しければ予算を付ければよいだけの話。
１隻３０００億円払う覚悟があれば、アメリカはロス級をＦＭＳで売ってくれると思うよ。
…だけどさ、北朝鮮の旧式潜水艦が相手なら、現在保有している通常動力潜でも楽勝レベルで優勢なのに、なんで原子力潜水艦？
攻撃型原潜のメリットは、遠征する機動艦隊に随伴できるっていう高速度と、長期間航行能力であって、戦闘力自体は、通常動力潜と大差が無い。*1
また、戦略原潜は全く用途が違うので、韓国には関係ないだろうし。
３隻分の調達費用で、Ｆ３５が６０機買えるんだけど、普通はそっちの方が絶対に良いと思うんじゃが。
もしかして、(核非搭載の)弾道ミサイル発射可能な超大型原潜を保有したいとか、目を開けたまま寝言言ってる？

*1:大型な分、搭載兵器量は大きいが