堀江被告に懲役2年６月の実刑判決・東京地裁

ライブドア事件で、決算を粉飾した有価証券報告書を提出したなどとして証券取引法違反罪に問われた前社長、堀江貴文被告（34）の判決公判が16日、東京地裁であった。小坂敏幸裁判長は同被告に懲役2年6月（求刑懲役4年）の実刑判決を言い渡した。同被告は控訴するとみられる。
起訴状によると、堀江被告は同社幹部らと共謀し、2004年9月期連結決算の連結利益を水増しするため、投資事業組合を介した自社株の売却益など計約53億円を売上高に不正計上。同年10―11月には、関連会社の株価をつり上げるため、うその企業買収情報を公表した。
堀江被告は捜査段階から一貫して犯行への関与を否認。元取締役、宮内亮治被告（39）ら元側近らは堀江被告の指示を認める供述をしているが、「口からでまかせばかりで信用性は低い」などと反論していた。
検察側は「堀江被告がグループの最高責任者として犯行を主導したのは明らか」と指摘し、過去の証券取引法違反事件に比べても重い懲役4年を求刑した。

某所より

84 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/03/16(金) 10:07:19 id:y7vnVJQY0
◆ライブドア粉飾疑惑額　１５．８億円
⇒検察「数１０億もの粉飾を堀江社長が知らないはずがない！」
⇒東証「組織的に行なった点で上場会社としての適格性を強く疑わざるを得ない。」
　「投資者の証券市場に対する信頼を著しく毀損するものであると認められる」
⇒社長逮捕・上場廃止⇒悪質だから懲役４年を求刑！ ⇒懲役２年６ヶ月

◆日興コーディアル粉飾疑惑額　１４０億円
⇒この粉飾決算後５００億円もの社債発行⇒訂正勧告・課徴金少々
⇒検察「１４０億なら訂正と罰金でＯＫ」⇒國松効果？
⇒東証「上場廃止にあたる不正とまでは言い切れない」
　「市場や投資家に与えた影響は重大とまではいえない」
⇒逮捕も上場廃止も無し

この差は一体…マジで日本の司法終わってるな。
どう考えても、後者の方が悪質なのに、後者はお咎めなしで、片方は執行猶予無しで実刑だもん。