（第1回）「えっ！ペットボトルって、リサイクルされていないの！？」
この記事には、具体的なデータの列挙と、出典が明記されていないので、例え事実だとしてもある程度は意識誘導を狙った恣意的な情報しか書かれていない可能性がある。
ただし、問題提起の一つと考えれば、理解できる。
知りたきゃググれ、という話ではあるが…。
続く連載の
（第2回）「正統」が「異端」になる
では、温暖化における海面上昇についての話だが、こちらは判りやすい説明がなされている。
元々地球温暖化という話自体、国際政治が絡んだお話で、実体より感情論と政治力学が優先されているので、研究結果自体がそうした意識で捻じ曲げられている部分もある。
そもそも「人間のせいで温暖化しているのか？」という意見だってあるのだ。*1
地球温暖化 - Wikipedia
過去の気温変化 - Wikipedia
しかし、この記事でも引用元は明記されていない。
（第3回） 河童とダイオキシン
についても、ダイオキシンの毒性が低いと主張しているが具体的な資料の提示は無いし、「ダイオキシン騒ぎは科学の力の弱さにある」という「東大医学部の和田先生」の言葉について、引用元である書籍名すら記載していない。
ダイオキシン類 - Wikipedia
立場ある人間による、記名記事なら自身が展開する論拠の引用元くらいは書くべきであろうと思う。
