「アイム・ソーリー、難しい？」慰安婦決議巡り米議員

２６日、従軍慰安婦問題に関する決議案が大差で可決された米下院外交委員会。元慰安婦を支援する人々が詰めかけた委員会室で、議員らは次々に日本政府の明確な謝罪を求めた。
ナチス・ドイツによるホロコースト（ユダヤ人大虐殺）の生存者であるラントス外交委員長は「国家の真の力は、その歴史のなかの最も暗い一幕を突きつけられた時に試される」と語った。戦後、謝罪を繰り返したドイツを「正しい選択だ」と評価。一方で日本は「歴史の記憶喪失」を進めていると嘆いた。
ラントス氏は、１４日付の米紙ワシントン・ポストに掲載された日本の国会議員らによる全面広告にも言及。「強制性を示す文書はない」とした内容を「慰安婦の生存者をけがすものだ」と批判し、下院が立ち上がるべきだ、と呼びかけた。
議員からは「ただ、アイム・ソーリー（ごめんなさい）と言うことが、なぜそれほど難しいのか」（民主党のスコット氏）といぶかしむ声も。一方、決議案に反対した共和党のタンクレド議員は「日本の過去の過ちについて今の政府に何度謝罪を求めるのか」と疑問を投げかけた。
決議案を提出した民主党で日系のマイク・ホンダ議員は記者団に、７月の第２週か第３週に本会議で採決にかけられるとの見通しを示した。

朝日新聞が捏造した、やってない事を謝れ、といわれて謝る方がおかしい。
まず、そうした事実があった、と言う証明をして欲しい。
既に、日本は挙げられた証言や証拠に信憑性が無いことを示しているんだから。
当然、これが言いがかりと明らかになったとき、アメリカはきちんと謝罪し、これによって日本が被った風評被害に対して賠償してくれるのだろうか？
するわけが無い。
日本は、断固として捏造歴史に対する謝罪という失敗を、二度と繰り返すべきではないと思う。
そもそも、なんで無関係なアメリカが、戦後の占領下にあった日本に売春強要をしたアメリカが、どの口でほざいてるのか、という問題もあるんだけど。