EU、日本に「人権条項」要求＝侵害なら経済連携協定停止 （時事通信） - Yahoo!ニュース

【ブリュッセル時事】欧州連合（EU）と日本が、貿易自由化に向けた経済連携協定（EPA）と同時並行で締結交渉を行っている戦略的パートナーシップ協定（SPA）に、日本で人権侵害や民主主義に反する事態が起きた場合、EPAを停止できるとの「人権条項」を設けるようEUが主張していることが5日、分かった。日本は猛反発しており、EPAをめぐる一連の交渉で今後の大きな懸案になりそうだ。
EU当局者によると、EUはSPAに民主主義の原則や人権、法の支配の尊重を明記し、日本が違反した場合、EUがEPAを停止できる仕組みを盛り込む方針を内部決定した。日本に対しては、EUで人権侵害が起きれば日本もEPAを停止できると説明、理解を求めている。
経済的利益と引き換えに民主化を迫るのは、開発途上国や新興国に対するEUの基本戦略。人権条項は第三国との協定で「不可欠の要素」とされ、対日SPAも、こうしたEU外交の延長線上にある。ただ、EUは米国との自由貿易協定（FTA）交渉では、SPAのような政治協定の締結を求めていない。
EU当局者は、日本に対して人権条項が発動される事態は考えにくいと強調するが、EUは日本で死刑が執行されるたびに「死刑は残酷で非人道的だ」と批判する声明を発表している。死刑廃止を目指すEUが日本に働き掛けを強める上で、人権条項が無言の圧力になる可能性はある。
日本に人権条項をのませておけば、EUが将来中国とFTA交渉を行う場合、人権条項の要求を通しやすくなるとの思惑もあるようだ。　

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140506-00000008-jij-eurp

コレの問題点は、爆弾の発動条件である「人権」を決めるのがＥＵ側で、恣意的に発動できる点。
つい最近も、日本で「人権保護法案」とか、胡散臭くてヤバい法案が持ち上がったのと同様で、「一見、正しく見えて、耳障りが良く、反対しにくい理由で、実体は別なモノを飲ませる」という、詐欺師の手法と同じ話。
例えば日本は欧米の基準だと「女性の人権が極度に抑圧されている国」だけれど、日本人女性で、「(なるのも、するのも面倒くさい)政治家が少ないから」「(責任と仕事の多い)管理職が少ないから」と言う理由で、日本女性が男性に比べて抑圧されている、男女差別だ。と本気で憤っている人は、マイノリティだ。
…実際、女性がラクに生きられる社会だしね。
そもそも、アメリカには求めず、日本にだけ求めている時点で、目的はお察しである。
はっきり言えば、中国と日本を天秤に掛けて、いつでも切れるようにしておくための「安全弁」だ。
現代版の「不平等条約」を、「中国にも適用できる(かもしれない)から」とホイホイ飲むなんて、馬鹿の所業としかいえない。
本当に人権を大切にしている国が、世界最悪の人権弾圧国・中国に、毎年のように大量の最新兵器を売り払うだろうか？
常任理事国で核保有国の中国は、ＷＨＯ違反を繰り返して開き直っているように、メリットは享受しても、デメリットに関しては受ける気が無いし、条約を破っても開き直って、欧米と対等に交渉(物理)が出来るけれど、日本は一度不平等条約を飲まされれば、かつて日露戦争で撤回を勝ち取るまで苦しめられたように、長く苦しめられる事が確定している。
どうにも、日本人は「国際関係」をフェアで綺麗なものと勘違いしているんじゃなかろうか。
イギリスの歴史を知っていれば、欧米の連中がどれだけ汚い二枚舌外交で世界に争いの火種を撒き散らしたか、言うまでも無い。
そもそも人権の概念だって、彼らが散々に人権を無視してきたからこそ生まれてきたものだと言うのに。
世界の常識。「外交は、騙されたほうが悪い」という現実は、いい加減理解しよう。