5年の差と2年の差、そして最新Atom

実家向けに、レノボアウトレットで格安ノートＰＣを購入した。
価格は４７Ｋ。ＣＰＵは、Core i5-4200Uである。
これは、Surface Pro 2にも搭載されている石で、コイツの搭載機は最安級でも８万位するから、特価で買えたと思う。
なお…
2年と5か月前に５９Ｋで購入した現在のノートＰＣのＣＰＵはCore i7-2670QMである。
5年と7か月前に４９Ｋで購入した実家のノートＰＣのＣＰＵはCore2Duo-T8300である。
参考：CPU比較表(性能ランキング) - Hardware Navi
こちらのサイトを参考に、PassMarkスコアとGFLOPSスコアを比較してみると…

CPU名	PassMark	GFLOPS	発売時期
Core i5-4200U	5748	80.00	2013Q3
Core i7-2670QM	8347	70.40	2011Q4
Core2Duo-T8300	2045	19.20	2008Q1

とまあ、こんな感じ。
２世代落ちとは言え、腐ってもＣｏｒｅｉ７だから、Ｃｏｒｅｉ５に比べると総合処理能力では４５％ほど勝っているのだが、内蔵グラフィックは如実に世代差を反映してしまい、１２％ほど劣っているようだ。
そして、Ｃｏｒｅ２Ｄｕｏは５年半落ちにも拘らず、性能差３倍とまでは行かないようで、健闘しているように見える。
ちなみに、このスコアは最新のＡｔｏｍであるＺ３７３５Ｆよりは上。*1
判りやすく言えば、Ｃｏｒｅ２Ｄｕｏは最新のＡｔｏｍＰＣと同程度以上のレスポンスが期待できるわけで、未だにＣｏｒｅ２Ｄｕｏ機を現役で使っている人が多いのも頷ける。
一方で、逆に言えば、名ＣＰＵであるＣｏｒｅ２Ｄｕｏに迫る処理性能を、小さなタブレットが僅かな電力消費で叩きだして居る訳で、ここ７〜８年くらいのＣＰＵ開発が、クロックや処理性能だけでなく、省電力を追求してきたという成果が花開いたとも言えるだろう。
とはいえ、今の開発傾向が続くなら、安物買いの銭失いでセロリンとかペンティアム搭載機を買わず、まともなＣｏｒｅｉ搭載機買ったら、５年くらいは問題なく使えると思う。

*1:消費電力比では比較にならんけど。TDP35Wと2.2W…約16倍