中国で「自国開発の戦闘機『Ｊ１５』は『Ｓｕ３３』より優秀」の論調・・・ロシア専門家「コピー元の旧式機と比べられても」 - エキサイトニュース

中国メディアの環球網は４日、中国で、自国が開発中の戦闘機Ｊ−１５（殲−１５）についてロシアの戦闘機Ｓｕ−３３に対する優位性を強調する論調があることについて、ロシア人専門家から批判が出ていると報じた。Ｊ−１５開発にあたり「学習対象」になったＳｕ−３３はすでに旧型機であり、しかも「エンジン技術は学べなかった」などの指摘という。
Ｊ−１５は空母に搭載する艦上戦闘機で、ベースはロシアが開発した艦上戦闘機のＳｕ−３３だ。中国は１９９０年代末にＳｕ−３３の売却をロシアに求めた。当初は５０機を希望していたが、最終的には２機になってしまった。
中国はウクライナから購入した遼寧の改装に着手していた。しかしＳｕ−３３が２機だけでは、空母搭載用には全く不足している。中国はロシアからＳｕ−３３の大量売却を断られ、Ｊ−１５の開発を決意したとの見方がある。
中国ではＪ−１５をＳｕ−３３と比較して「最高速度がはるかに速い」、「対地攻撃能力も優れている」、「先進的な電子装置を供えている」との論調がある。しかしロシアの専門家からは反発の声が上がっているという。
まず中国が、ロシアから大量の戦闘機用エンジンを買い続けているとの指摘がある。そのため、中国はＪ−１５のエンジンを開発したが、寿命が異常に短いなどで「使い物にならなかったのだろう」との見方がある。
次に、Ｓｕ−３３はロシア軍がすでに配備し、他国にも多く売っている機体だ。いわば旧型機であり、開発中のＪ−１５と比較するのは公平でない。ロシアの軍事専門家、キリル・リャボフ氏は「中国は自分の新しい飛行機を、ロシアの古い飛行機と比較して、あれこれと優位性を誇張する。（中国が主張する自国の飛行機の特徴は）実際のところ、ロシアの新しい飛行機ならば、すべて備えている能力だ」と批判した。
リャボフ氏は「われわれの飛行機の方がしっかりしているのは明らか。中国は学ぶことがとても速い。ただ、ひとつだけは学んで持って行くことができなかった」と述べ、エンジンを“モノにできなかった”ことを皮肉った。
中国についてはさらに、「彼らは金を持っている。だから、わがままでイカれた考えを、現実のものにできる」と、中国に対する厳しい見方を重ねて表明した。（編集担当：如月隼人）

http://www.excite.co.jp/News/it_g/20150208/Searchina_20150208040.html

これ、経緯がおかしくね？
Ｓｕ３３の購入が断られたのも、中国が「モンキーモデルじゃない数機を買う、あと選考用に数機タダでくれ」とか、Ｊ１１(＝Ｓｕ２７)でやらかした「デッドコピー機が作れたから、残りはキャンセル」というのをやる気満々な条件を出してきたから、ロシアがブチ切れて交渉蹴っただけで、５０機ってのは最初の交渉でロシアが最低でも買えって言った機数。
中国側は最初から「数機」しか買う気が無かった。
だから、「最終的には２機になってしまった」んじゃなくて、最初からコピー前提で２機しか買わんと言ってたから、ロシアに怒られた、と言うのが正しい。
ロシアの軍事専門家の指摘は、しごく真っ当で、妥当だと思う。
とは言え、Ｆ１５対抗機種であるＳｕ２７をコピーし、レーダーやアビオニクスをアップグレードしたＪ１１Ｂは明らかに自衛隊の旧式化した無印Ｆ１５Ｊ相手なら優位だし、同じＳｕ２７系列であるＳｕ３３が、それより大幅に劣化した性能にはならないだろう。
空中給油機とか、空母がきちんと運用できるようになり、日本に対して４００機以上の第４．５世代機を投射できるようになったなら、中国の空軍力は日本の防空力を突破しうる脅威である、と言えると思う。