【国際情勢分析】まるで高利貸し “借金のカタ”でスリランカの港を奪った中国のやり口とは - 産経ニュース
スリランカ政府は２０１７年１２月、中国の援助で建設した南部ハンバントタ港を中国国有企業へ引き渡した。高金利債務の返済に窮していたスリランカは、“借金の形”に海のインフラを奪われた形で、中国のスリランカへの影響力いっそう強まりそうだ。
http://www.sankei.com/world/news/180113/wor1801130002-n1.html
（外信部編集委員、前ニューデリー支局長 岩田智雄）
地元紙デーリー・ミラー（電子版）などによれば、スリランカ国営企業は１２月９日、港を引き渡す代わりに、まず２億９２００万ドル（約３３０億円）を受け取った。スリランカのサマラウィーラ財務相は議会で、「（開港から）７年がたち、これは港の商業的価値を実現する第一段階にすぎない」と述べた。
両国国営企業は１７年７月２９日、スリランカ側が中国側に港の管理会社の株式の７０％を９９年間譲渡する１１億２千万ドルの取引の合意文書に調印していた。
そもそも、ハンバントタ港の建設支援は、中国がインド洋周辺で港湾整備を支援する「真珠の首飾り戦略」の一環だった。
しかし、最高６・３％にも上る高金利により、スリランカ政府が債務の返済に窮し、港を所管するスリランカ国営企業の株式の８０％を中国国有企業に９９年間貸与することで１６年１２月、いったん中国側と基本合意した。これに対し、地元では失業を懸念する港湾労働者や、経済特区建設による土地買収に反発する市民が政府への抗議デモを展開。インドや日本は、中国の軍事利用につながる恐れがあるとして警戒し、契約内容が見直されていた。
スリランカ政府は見直し後、「中国側には、港を軍事目的では使わせない」ことを確約している。
スリランカは、中国の現代版シルクロード経済圏構想「一帯一路」の主要参加国にも位置づけられているが、米紙ニューヨーク・タイムズによれば、スリランカの中国国有企業への債務は、合計で８０億ドルにも上る。
インドのシンクタンク、オブザーバー研究財団のサティヤ・ムールシー上級研究員は同紙に「中国への債務を縮小させるための対価は、スリランカが少なくしようとした債務負担よりも高くつくだろう」と述べた。
スリランカと関係の深い地域大国インドの警戒心は強く、印シンクタンク、カーネギー・インドのコンスタンティーノ・ザビエル研究員は「インドは自国の戦略的裏庭で、中国の攻勢に圧倒されている」と指摘している。
インドは一帯一路構想への根強い不信感を抱えており、１７年５月に北京で開かれた一帯一路に関する国際協力サミットフォーラムを主要国で唯一、ボイコットした。
当時、外務省報道官は「支えきれない債務負担を地域に作り出す事業は行わないようにするという財務上の責任の原則に従うべきだ」と述べ、中国がスリランカに高金利で港湾整備資金を貸し付け、債務返済で困窮させていることなどを暗に批判している。
軍事力による債務の強制徴収という手が使えない日本は、平成１５年から２８年までの１３年間に、２兆２８４８億円もの債務を放棄している。*1
年平均にして、１７５７億円にも及び、毎年フル装備のイージス艦１隻分、Ｆ３５Ａ戦闘機なら予備機含む１個中隊１４機分の金を、ドブに捨てている訳だ。
しかし、中国やアメリカ、欧州と言った、借金の支払いを強制できる国ならば、このように借金棒引きの対価に実利を強制する事も出来る訳で、中国はその権利を自由に振りかざしている訳である。
この点、露骨で高圧的である事はともかく、自国の利益を最大限に主張する点で、国家として正しい事をしているから、非難するつもりはない。
しかし、そもそも、中国や韓国は、日本が債務漬けにしていた国なので、本来なら反日なんて温い事はさせないだけの下地はあったにもかかわらず、ご覧の有様なのだ。
日本の平和憲法(笑)が、どれだけ日本の国益を損ねているか、本当に呆れるしかない。
ただし、韓国や中国が、日本が武力で懲罰できないのを良い事に、どれだけ借金を抱えていようとも、日本に対してふざけた態度を取ってきたように、スリランカにしろ、オーストラリアにしろ、中国が直接的な影響力を落とせば、９９年の港湾租借と言う物も、適当な理由で簡単に反故にしてしまうだろうし、実質的に無効化する事も出来る事は、歴史的に証明されている。
この手の「長期的不利益」なんてものは、長期的な勢力の圧倒、または平和が前提にあり、太平洋の覇権を巡って米中が激突するから、その平和は決して長くは無いと思っているからこその、大盤振る舞いなのだと思う。
中国・香港の場合、機会があればすぐにでも反故にする予定だった租借が、自国が一世紀以上も欧米の下風に立たされていた事で「守るしかなくなった」屈辱から、他の国相手にも「守らせる」心算で居るんだろうけれど、この先の乱世を思えば、それは難しいと言わざるを得ない。
凡そ３％くらいの勝機を掴んでアメリカに勝てれば、アジアの覇権国家としてワンチャンあるが、戦争被害によっては漁夫の利狙いのインドかロシアに食われるか、続く権力争いの内乱で自滅するからなぁ…。
