「手塚キャラ美少女化がダメでクッパ姫がOKな人なんなの？」な反応に批判 - Togetter

全く無関係な２つの問題を並べて「なんなの？」とか言ってる方がおかしいだろうＪＫ。
「手塚キャラ美少女化」については、指摘があるけど原作に対するリスペクト…と言うよりは、理解が足りてないという、企画自体の問題じゃないかと。
そもそも手塚作品自体が性癖や定番の宝庫みたいな物で、あの時点で「アトム(しっかり兄)」に「ウラン(わがまま妹)」というアーキタイプを作品に組み込んでいるし、ＢＪにしても「ダークヒーロー」に「ピノコ(合法ロリ)」が居て、火の鳥なんて、「性格の悪いケモ娘」である。
無理に美少女化しなくても、絵を今風にリファインするだけで十分に現代でも通用する属性を山盛り持って居るのだ。
なのに、そうした属性を無意味に美少女化で上書きしてしまっているので、「コレジャナイ感」が強くなった上、ブラックジャックの顔の傷と色違いの皮膚という、作中でも明確に意味を持たせていた「記号」を消してしまうという、ファンならあり得ないミスを犯しており、「リスペクト足らん」と言われても仕方がないとしか。
問題になったイラストを予備知識なしで見て、手塚作品のキャラだとすぐに判るだろうか？
似たような話は「ＭＳ少女」でも発生してて、ＭＳ少女の生みの親同然の「明貴美加」が手掛けて、今年の６月に「MIKA AKITAKA'S MS少女NOTE」として再始動したのだが、最初から「記号を無視」しているため、あちこちから「コレジャナイ」という意見が出た。
これらは、「二次創作における記号や属性の取捨選択ミス」の問題。
「そこまで変えるなら、オリジナルでやれよ」という話になる。
んで、クッパ姫。
これは、「記号はそのままにＴＳした」という奴なので、二次創作としては王道にして鉄板になる。
初期のＭＳ少女だって、美少女にＭＳの「記号」となるパーツをくっつけた、鉄板な二次創作な訳で、二次創作に拒否感の無い層にバズるのは当たり前と言えるだろう。
この２つを並べて、「片方ＯＫで片方ＮＧなのはワケワカラン」というのは、１＋１が２で、１ｘ１が１なのはダブスタだ、と言ってるようなもん。