「4年前のPC利用は約35万円の損失」――マイクロソフト「最新PC買った方が得」 - ITmedia PC USER

「購入から4年以上経過したPC1台当たり、約35万円の損失が発生している」――日本マイクロソフトは10月17日、現状の「Windows 7」や「Office 2010」から最新のクラウド環境への移行に関する記者説明会で、PCを長く使うデメリットについてそう説明した。
(中略)
同社は、中堅中小企業のIT環境を調査した。その結果、経年によるPCの故障率（修理率）は1年未満だと1％未満、3年だと20％と緩やかに増加していくが、4年では67％とはね上がることが分かったという。
(中略)
同社執行役員の梅田成二本部長（デバイスパートナー営業統括本部）は、「バッテリーの不具合や、OS立ち上がりの遅さ、メモリの寿命によるクラッシュなどのトラブルが4年目以降に頻発する」と分析。
(中略)
利用期間が4年未満のPC1台にかかるメンテナンスコストは322ドルで、生産性コスト（起動にかかる時間など、本来生産が可能だった時間を失うコスト）は1056ドル、計1379ドル（約15万円）であるのに対し、4年以上のPC1台にかかるそれぞれのコストは497ドル、2574ドルで計3071ドル（約35万円）という結果だった。
(後略)

http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1810/17/news122.html

日本の財務官僚が作った金額の試算がガバカバの資料みたい。
ビジネスユース、Ｏｆｆｉｃｅソフトの利用程度なら、１０年前のＰＣ…それこそ、Ｃｏｒｅ２Ｄｕｏマシンですら、ＳＳＤに換装して居れば、現用機と比べても大したストレス無しで動くよ。
生産性コストのロスの内、大部分はＨＤＤとＳＳＤの差による起動時間なんじゃないかね？
…まあ、流石にＣｏｒｅ２Ｄｕｏ時代のマシンはメモリが２ＧＢとかだから、６４ｂｉｔ化してメモリを増設してないと大量ファイルを処理する際には辛いかもだけど。
意味も無く、古いＰＣをビジネスで使い続ける事は、確かに無駄だと思うけれど、４年以上のＰＣで３５万ってのは、盛り過ぎだと思う。