まあ、納得な結論。
ここで、原潜保有各国の主力攻撃型原潜と乗員数を調べてみた。
| 国名 |
艦型 |
水中排水量 |
乗員数 |
水中最高速度 |
最高潜水深度 |
就役年 |
| 日本 |
はるしお型 |
3,200t |
75 |
20ノット |
non |
1990年 |
| 日本 |
おやしお型 |
3,500t |
70 |
20ノット |
non |
1998年 |
| 日本 |
そうりゅう型 |
4,200t |
65 |
20ノット |
non |
2009年 |
| アメリカ |
ロサンゼルス級 |
7,177t |
133 |
31ノット |
457m |
1976年 |
| アメリカ |
シーウルフ級 |
9,150t |
133 |
35ノット |
610m |
1997年 |
| アメリカ |
バージニア級 |
7,800t |
134 |
34ノット |
488m |
2004年 |
| イギリス |
アスチュート級 |
7,800t |
110 |
29ノット |
300m以上 |
2010年 |
| フランス |
リュビ級 |
2,670t |
65 |
25ノット |
500m |
1983年 |
| ロシア |
ヤーセン型 |
13,800t |
85-90 |
31ノット |
600m |
2014年 |
| 中国 |
091型(漢級) |
5,500t |
75 |
25ノット |
300m |
1974年 |
| 中国 |
093型(商級) |
6-7,000t |
non |
non |
non |
2006年 |
|
原子力潜水艦は、その性質上、長期間航海を可能とし、任務とする。
広い海域を担当するが故に、同じように長期間航海を強いられる日本の外洋型潜水艦は、沿岸型で短期航海しかしない他国の通常動力潜ではなく、原潜と比べるのが正しい。
見て判る通り、日本の潜水艦は。
排水量が増えてるのに乗員数は減り続けており、省力化はきちんと進んでいる事が判る。
そして、中国の091型
原子力潜水艦と、日本のそうりゅう型を比べると、無限の航路を持つ
原子力潜水艦より、通常動力のそうりゅう型の方が、人数が少ない状況。
*1
まあ、比較するには091型
原子力潜水艦は旧式すぎる訳だが、残念ながら093型
原子力潜水艦は公開情報が少ないので仕方なし。
そして、就役年数も近い
アメリカの
バージニア級はそうりゅう型の約２倍の
排水量で、約２倍の乗員数なんだから、この一事を見ても、日本の潜水艦が世界水準から見て、省力化されていない…なんてのは戯言だと判る。
また、イギリスのアスチュート級は、
アメリカに比べてしっかり省力化できているように見える。
ロシアのヤーセン型が、妙に人数が少ないのは、もしかして２直制？
元記事にもあるが、人数が少ない事はメリットばかりではないし、単純に２直制の沿岸型潜水艦と比較して、３直制の外洋型潜水艦である海自を比較するのは、そもそも的外れ、と言うのが結論だろうか。
