「ネット・アクセスは基本的権利」と約8割の成人が認識、BBCの調査 - ニュース：ITpro
英BBCが英国時間2010年3月8日にまとめた調査結果によると、インターネットへのアクセスを基本的権利だと考えている人は79％に上った。その傾向が最も高いのは韓国（96％）で、メキシコ（94％）と中国（87％）が続いた。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20100309/345487/
26カ国の成人2万7973人（そのうち1万4306人がインターネット・ユーザー）を対象にアンケートを実施したところ、ネット・アクセスを基本的権利にするべきと考えるインターネット・ユーザーは87％、非利用者では71％だった。
インターネットに関する規制について、全体の53％が「政府はかかわるべきではない」と考えている。この傾向が強い国は、韓国（83％）、ナイジェリア（77％）、メキシコ（72％）だった。
インターネットが生活にもたらしたものとしては、「より大きな自由」（78％）、「良い学習の場」（90％）などの回答が挙がった。また、オンラインで意見を述べることについては、安全だと考える人（48％）と安全とは思わないという人（49％）が拮抗している。
日本はオンラインでの発言に慎重な人が多く、65％が「インターネットは意見を述べるのに安全だとは思わない」と答えた。韓国（70％）、フランス（69％）、ドイツ（72％）も同様だった。一方、「安全だと思う」との意見が多いのは、インド（70％）、ガーナ（74％）、ケニア（73％）などだった。
「基本的な権利」というのが、「自由なネットアクセスを阻害されない権利」という意味なら、完全に同意。
ただし、「文化的で最低限の生活」には含まれない。
具体的に言うなら、「自由なインターネットアクセスは基本的な権利であり、(中国のように)政府機関に拠るインターネット検閲や(韓国人の)サイバーテロに拠るネット遮断は基本的権利の侵害である。ただし、金が無い人にインターネット環境をも国が無償で提供する義務がある訳ではない」という事。
閑話休題。
インターネットは匿名性が確保されていない状態で意見を述べるのは、安全では無い場所だと思う。
匿名性をリアル知人までに絞っても、言いたいことが言えない状況は山ほどある筈だし。
例えば「喫煙」。
友人・知人で喫煙者ゼロなんて人は、まず居ないだろう。
つまり、非喫煙者・喫煙者の立場で意見を書くだけで、「配慮」が必要になる。
友人レベルで朝鮮人のリアル関係がある人なら、本音でどれだけ韓国・朝鮮人を嫌っていても、そんな意見を書ける訳も無い。*1
少なくとも、教育問題で、議論や論理的思考の経験が少なく、議論と個人攻撃の区別が付かない日本人の多くにとっては、匿名性が無い状況での意見提示は、難しいと思うよ。
