イランによる｢ホルムズ完全封鎖｣は非現実的 | 安全保障 | 東洋経済オンライン | 新世代リーダーのためのビジネスサイト

(前略)
機雷敷設の結果、海上交通が完全に停止。そうなると日本の石油輸入が途絶してしまう。そして海峡通航には、機雷を取り除く必要があるというシナリオである。
だが、ホルムズ海峡が機雷で完全封鎖され、そこでの機雷処分が必須となるといった前提は、現実的なものとは思えない。
(中略)
完全封鎖には機雷約1万2000個が必要であった。
この規模の敷設を行えるのは、米国だけだ。イランは少数敷設しかできない。海峡にごく少数の機雷を敷設しても、保険料増加や原油価格高騰があるだけで通過はできる。
(後略)

http://toyokeizai.net/articles/-/71468

きみはじつにばかだな (aa略
完全封鎖どころか、イラクが「機雷を敷設した」と宣言するだけで、原油価格が高騰するし、数百だろうが実際に機雷が敷設され、万が一に大型タンカーが１隻でも触雷すれば、その時点でホルムズ海峡は航路として機能を果たせなくなる。
どこの世界なら、一定の確率で死ぬかもしれない道(海路)を「毎日」渡る仕事が成立すると思ってるんだろ？