奈良・金魚電話ボックス撤去に関して、著作を主張する作家から見た顛末 - Togetter
まず、作者自体が面倒くさい、としか。
そもそも、アイディアは著作物として保護されない。
芸術作品だとしても、無生物の完全なコピー品で、誰が見ても同一だってんならともかく、「電話ボックスと水槽」の組み合わせ同一性だけを取り上げて、「芸術でござい、著作でござい」と言い出して裁判をちらつかせて来る変なのが涌いてきたら、怖くて撤去するわ…。
つーか、「芸術は模倣されて広がってからが本番、俺も大物になったなー」ぐらいの感覚で居ればよかったのに、「俺の著作とし明記しろ、手直しもやってやる、だがやらないなら裁判だ！」とか言い出したら、そりゃ素人さんはドンビキするよ。
もう少しオリジナリティのある芸術の話ならともかく、そもそも現代芸術家って、他人が作ったもの*1を組み合わせてオリジナリティを騙るから、マジで嫌いなんだよね。
ついでに言えば、使う道具(電話ボックス＋金魚)が同じなら、構造的合理性によって似た形になる事は十分考えられるので、裁判で争っても作者が勝てる確率は半々ぐらい。*2
その癖に、商店街側は勝っても得られるものが何も無いんだから、撤去してもう知らん、と言い出すのは無べなるかな…。
